دکارت گفته است " به نظر من واضح است که کسی غیر از خداوند نیست که با قدرتکامله خویش ماده را با حرکت و سکون اجزای آن خلق کرده باشد و با مشیت بالغه خویش هم اکنون در عالم همان قدر حرکت و سکونی را که به هنگام خلق آن ایجاد کرده بود ، حفظ کند . زیرا هر چند که حرکت فقط حالتی از احوال ماده متحرک است با وجود این ماده مقدار خاصی از حرکت را که هرگز قابل زیادت ونقصان نیست ، حفظ می‌کند ولو اینکه دربرخی از اجزای آن گاهی حرکت بیشتر و گاهی حرکت کمتری وجود دارد ... " در واقع یک موجود غیر متحرک البته بغیر از خود خداوند ، یک موجود مرده است و چنین به نظر میرسد که ما در عالم هیچ حالت سکونی نداریم و همه چیز در حال حرکت است برای اینکه اگر حرکت وجود نداشته باشد تمام عالم در هم فرورفته و خلقت منهدم میشود . اینکاین سوال مطرح میشود که عامل حرکت و آفرینش ماده باریونی ( هیدروژن و ... ) در عالم چیست ؟ اولین کهکشان شناخته شده از ماده تاریک : "/ ستاره‌شناسان انگلیسی معتقدند که توانسته‌اند با استفاده از یک رادیو تلسکوپ ، یک کهکشان متشکل از ماده تاریک را کشف کنند . آنها معتقدند اینکهکشان غیر قابل مشاهده ، به طور کاملاز ماده تاریک تشکیل شده است . یک کهکشان تاریک ، ناحیه‌ای از جهان که دارای مقادیر زیادی از ماده تاریک کهبه شکل یک کهکشان می‌چرخد ، می‌باشد . ولی در آن هیچ ستاره‌ای رویت نمی‌شوداین ناحیه تنها توسط یک رادیو تلسکوپقابل رویت است . کهکشان مذکور برای اولین بار با تلسکوپ دانشگاه منچستر لوول رصد شد و صحت آن با تلسکوپ آرسیبو در پورتوریکو تایید شد . چنین تصور میشود که این ماده ناشناخته کهکشان ، همان ماده تاریک باشد . دکتر دیویس می‌گوید : جهان رازهای بسیار دارد ، اما این کشف بسیار مهم نشان می‌دهد که ما در اینکه چگونه به درستی باید به عالم نگاه کنیم ، مبتدیهستیم . یک تیم بین‌المللی از اوکراین، فرانسه ، ایتالیا و استرالیا در حال تحقیق بر روی کهکشان‌های تاریک هستند. آنها توزیع اتم‌های هیدروژن در سراسر عالم را مورد برسی قرار داده‌اند . گاز هیدروژن تابش‌هایی از خود گسیل می‌کند که در طول موج‌های رادیویی قابل رویت است . این تیم در خوشه کهکشانی سنبله که حدود 50 میلیون سال نوری از ما فاصله دارد ، جسمی هیدروژنی که در حدود 100 میلیون برابر خورشید جرم دارد کشف کرده‌اند . دکتر رابرت مینچین از دانشگاه کاردیف میگوید ما از سرعت چرخش کهکشان ویرگو 21 دریافتیم که این جسم هزاران هزار بار سنگین‌تر ازمقداری است که میتوانیم برای هیدروژنتنها در نظر بگیریم . اگر این یک کهکشان معمولی بود میبایستی کاملا درخشان می‌بود و با یک تلسکوپ آماتوری قابل رویت باشد . ولی اینچنیننیست . " اینک اگر در پشت این کهکشان از جنس ماده تاریک یک منبع نور بسیار بسیار قوی فرض کنیم ؛ این کهکشان به صورت تصویر شبیه سازی شده فوق دیده خواهد شد . بدیهی است بعد از اینکه تمام یا مقداری قابل توجهی از ماده تاریک اینکهکشان به گاز هیدروژن و ..... تبدیل شد و بعد از تراکم گازها ، ستارگان کم کم پدیدار و کهکشان نورانی و افروخته میشود . و این میتواند سرآغاز نظریه‌ای جدید برای تولد و یا بهتر است بگوییم آفرینش کهکشانها باشد . قانون پایستگی انرژی : این قانون بیان می‌کند که انرژی نه خود به خود به‌وجود می‌آید و نه خود به خود نابود می‌شود ، بلکه از صورتی به صورت دیگر تبدیل می‌گردد . البته این قانون در داخل عالم تشکیل شده از ماده باریونی میتواند متصور باشد و همواره این سوال برای انسانها مطرح شده است که این همه انرژی از کجا آمدهو به کجا می‌رود تا اینکه قانون رابطه هم ارزی جرم و انرژی در نظریه نسبیت مطرح شد اما همانطور که می‌دانیم آزمون نشان داده است که تعداد ذرات اتمی در هیچ کدام از واکنشهای همجوشی و یا شکافت هسته‌ها تغییر نمی‌کند ، بلکه همواره تعداد آنها ثابت است و در اندازه و مقدار جرم مجموعه آنها ، قبل و بعد از واکنش تغییر ایجاد میشود و این موضوع بیانگر این واقعیت است که در این دو واکنش ، خود ذرات به انرژی تبدیل نمی‌شوند بلکه مقدار تغییر جرم مجموعه آنها ( m∆ ) به انرژی تبدیل میشود و چنین به‌نظر می‌رسد که معادله‌ هم ارزی جرم و انرژی نسبیت ، صرفا برای مقادیر m∆ معتبر است . تنها دلیل قانع کننده برای تبدیل جرم( خود ذرات ) به انرژی ، پدیده‌ ماده - پاد ماده است که در مبحث ( وارونگی میادین الکتریکی ، توجیهی جدید برای تولید زوج ماده - پاد ماده . بر خلاف انتظار ما ، ماده - پاد ماده یکدیگر رانابود نمی‌کنند ) توضیح دادیم که اصولا ماده هیچگاه از بین نمی‌رود ، بلکه همواره تبدیلاتی از مواد ( ماده باریونی ، پاد ماده ، ماده تاریک و .... )به همراه تولید و یا جذب انرژی روی می‌دهد . یعنی ماده - پاد ماده همدیگر انرژی تبدیل به ماده – پاد ماده میشود و برعکس ، که در واقع چنین نیست! برای اینکه همواره با زمینه‌ فکری هم ارزی جرم و انرژی نسبیت به تمامی موضوعات فیزیکی نگریسته میشود که اگراین دیدگاه یا عینک را عوض کنیم ، به موضوعات بسیار شگفت انگیز و جدیدی دست خواهیم یافت . اصولا گرانش و جرم دو پارامتر وابسته به هم هستند که هر کدام به تنهایی قابل درک نیستند ، شاید این گرانش است که به انرژی یا بهتر است بگوییم امواج الکترومغناطیس تبدیل میشود و ما به اشتباه جرم را قابل تبدیل به انرژی میدانیم . بزرگترین نقطه ضعف نسبیت این است که موجودیتی برای گرانش قائلنیست بلکه عقیده به انحنای فضا – زمان پیرامون جرم دارد که این سوال مطرح میشود که اگر میدان گرانش ، انحنای فضا – زمان است پس میدان الکتریکی و مغناطیسی چیست ؟ و اگر جرم یا بار الکتریکی در فضا دوران داشته باشند چه پدیده‌هایی روی خواهدداد ، که نسبیت این مسایل را پیش بینی نکرده است . در نتیجه می توان گفت " همانطور که میدان الکتریکی و مغناطیسی یک زوج هستند و هر کدام از آنها به تنهایی معنی و وجود ندارند ، حوزه‌ جرم و میدان گرانش نیز یک زوج را تشکیل می‌دهند و هر کدام به تنهایی معنی و وجود نخواهند داشت "